Через несколько дней, когда тот же самый пациент, теперь полный доверия, вновь приходит к тому же гомеопату, тот обещает вылечить его ринит, возникший, якобы, из-за пыли, так же, как он вылечил его кожу. Врач назначает ему Allium сера, или Euphrasia, или Arum triphyllum, или Solarium lycopus, 3 или 4 раза в день. И, действительно, несколько дней спустя пациент избавляется от чихания и насморка. Еще через несколько дней пациент возвращается к нему с кашлем, сопровождающимся одышкой. Теперь гомеопат успокаивает пациента, объясняя, что он является жертвой наследственной астмы, которой должно быть страдал кто-нибудь из его родителей. Возможно, «ваши родители страдали туберкулезом, а не астмой». Такой аргумент гомеопата ничем не помогает делу.

У некоторых пациентов, особенно у детей, после лечения кожных высыпаний могут развиться острые спазматические боли в брюшной полости, а не проблемы с дыхательными путями.

Так что болезнь перебралась с эктодермы (кожи) в энтодерму (дыхательные пути).

Страницы: 1 2 

Смотрите также

Практическая значимость работы
1. Результаты исследования легли в основу Методических рекомендаций для практического здравоохранения по проведению вакцинации против дифтерии и столбняка детей, имеющих в анамнезе солидные опу ...

Теория подавления и развития болезни
У людей, знакомых с миром гомеопатии, часто создается впечатление, что буквально каждый врач-гомеопат достигает прекрасных результатов, будь то путем приема четырех или пяти лекарств одновременно, ...

Оценка деятельности персонала
В этой связи целью данной работы является рассмотрение процесса оценки результатов деятельности персонала. Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи: во-первых, рассмотреть ц ...